【비문학】 1강. 논설문

1강. 논설문  

 

추천글 : 【문학·비문학】 문학·비문학 목차  

---

1. 개요 [본문]

2. 특성 [본문]

3. 구성 [본문]

4. 종류 [본문]

5. 논설문 읽는 방법 [본문]

---

 

1. 개요 [목차]

⑴ 정의

① 독자 혹은 청자를 설득할 목적으로 어떤 주제에 대해 글쓴이 자신의 주장이나 의견을 논리적으로 제시하고 전개하는 글

② 글쓴이가 자신의 주장이나 의견을 내세우고 이를 타당한 근거를 들어 논리적으로 증명해 나가는 글 

⑵ 사실 : 실제로 있었던 일 또는 현재에 있는 일

① 객관적, 구체적 

② 과거시제, 현재시제 

⑶ 의견 : 어떤 대상이나 일에 대한 생각 혹은 주장 

① 주관적, 추상적

② 미래시제, 현재시제 

 

 

2. 특성 [목차]

⑴ 주장의 독창성 : 글쓴이는 독창적인 의견이나 주장을 다루어야 하고, 평범한 사실이더라도 새로운 의견과 발견이 있어야 함

⑵ 명제의 명료성과 공정성 : 주장하는 바가 뚜렷하고 공정해야 함 

⑶ 논거의 타당성 : 주장을 뒷받침하는 근거나 이유가 타당하고 객관적이어야 함 

⑷ 추론의 논리성 : 논리 전개가 일정한 방법에 의해 체계적이고 통일성 있게 이루어져야 함 

⑸ 용어의 정확성 : 의미 전달이 분명하도록 뜻이 정확한 용어인 지시적 단어를 써야 함 

 

 

3. 구성 [목차]

⑴ 일반적으로 논설문은 "서론 - 본론 - 결론"으로 구성됨

⑵ 구성 1. 서론

① 문제 제기

② 주제 범위 설정

③ 구성의 윤곽 소개

④ 글을 쓰는 목적·동기·태도 설명

⑤ 관심 유도 

⑶ 구성 2. 본론

① 주장과 근거 제시

② 주장의 구체적인 전개 

⑷ 구성 3. 결론 

① 내용 요약 또는 정리

② 앞으로의 전망

③ 과제 제시

④ 독자에 대한 당부

⑤ 강조, 마무리 

 

 

4. 종류 [목차]

⑴ 논증적 논설문

① 어떤 일이나 문제의 옳고 그름을 객관적인 증거를 제시하여 객관적인 방법으로 분명하게 드러내는 논설문

② 독자의 지적인 판단(이성)에 호소

③ 예 1. 논문

○ 특수한 분야를 연구한 학술적인 글

④ 예 2. 평론 

○ 남의 이론이나 사상에 대해 비평, 평가한 글 

⑵ 설득적 논설문

① 자신의 의견이나 견해를 분명하고 조리있게 주장하여 읽는이로 하여금 글쓴이의 의견에 찬동하여 글쓴이의 의견대로 행동하게 하는 논설문

② 독자의 감성에 호소

③ 예 1. 사설

○ 필자의 주장이나 의견을 논리적으로 전개하여 독자를 이해, 설득시키려는 글

○ 시사적 의견을 담은 글

○ 주로 신문에 실림 (신문사설)

④ 예 2. 칼럼 

○ 재치 있고 단편적인 시사 평론 

⑤ 예 3. 연설문 

○ 강연과 청중을 위하여 의견을 제시하는 글

○ 논설문의 형식을 가짐 

⑥ 예 4. 광고문 

○ 대상에 대한 정보를 제공해 독자를 설득하거나 상품을 소개하고 판매하기 위한 글 

⑦ 예 5. 건의문 

○ 어떤 문제에 대한 개인 또는 집단의 요구사항을 담은 글

○ 공익성, 공정성, 합리성, 실현 가능성의 성질을 가지고 문제점과 해결방안 제시 

 

 

5. 논설문 읽는 방법 [목차]

⑴ 전략

① 사실과 의견 구분 

② 주장 파악

③ 주장과 근거가 타당한지 파악 

④ 논리 전개에 오류나 비약이 없는지 파악

⑤ 주장이 실현 가능한지 파악

⑥ 자신의 입장과 비교

⑵ 1단계. 논점의 파악

① 논점 : 논쟁의 핵심이 되는 사항, 쟁점 

② 논쟁 : 말이나 글로 이치를 따지며 서로 다투는 일

③ 주장의 확인 : 글쓴이의 주장의 종류에 따라 특정 용어를 사용하여 문장을 종결

○ 주장, 제안, 소망, 기대, 권유 : ~하기를 바란다 (주장한다)

○ 평서, 당위 : ~해야 한다

○ 청유 : ~하자

○ 명령 : ~하라

○ 의문, 권유 : ~해야 하지 않을까

⑶ 2단계. 추리하기

① 요소의 추리

○ 내용의 추리 : 문맥적 의미나 생략된 내용 등을 추리

○ 구조의 추리 : 구성 단계나 구성 요소의 역할 등을 추리

○ 표현의 추리 : 표현 기교의 의도나 속뜻, 의도 등을 추리 

② 과정의 추리

○ 입장의 추리

○ 관점의 추리 : 글쓴이의 성격이나 가치관 등을 추리

○ 태도의 추리 : 문제 상황에 대한 글쓴이의 태도를 추리

○ 의도의 추리

○ 집필 의도의 추리 : 글을 쓴 궁극적 목적이나 동기를 추리

○ 표현 의도의 추리 : 수사법, 인용, 예시 등의 의도를 추리 

⑷ 3단계. 논증하기 : 논거를 근거로 결론의 타당성을 인과적으로 검증하는 과정 

① 명제 : 주제와 관련된 글쓴이의 주장

○ 사실 명제 : 명확한 사실의 주장. '~이다'의 형식

○ 정책 명제 : 행동의 방향을 제시하여 결심을 촉구하는 것. '~해야 한다'의 형식

○ 가치 명제 : 제도나 이념, 사상, 예술 작품 등에 대해 가치 판단을 주장한 것. '~하다'의 형식 

② 추론 : 어떤 판단, 논거를 바탕으로 하여 문제를 결론으로 이끌어가는 논리적 전개 과정 

○ 귀납법 : 구체적인 사실에서 일반 원리를 이끌어 내는 방식. 주제가 뒷부분에 제시되는 미괄식의 구성 

○ 1단계. 구체적인 사실들 (경험, 현상) : "매미는 죽는다, 개미는 죽는다, 벌도 죽는다"

○ 2단계. 공통점 찾기 : "매미, 개미, 벌은 곤충이다"

○ 3단계. 일반화 : "곤충은 죽는다" 

○ 연역법 : 3단 논법 등

 

입력: 2023.03.01 20:16