【철학】 2강. 과학이란 무엇인가

2강. 과학이란 무엇인가

 

추천글 : 【철학】 철학 목차

---

1. 개요 [본문]

2. 반증으로서의 과학 [본문]

3. 진화로서의 과학 [본문]

4. 혁명으로서의 과학 [본문]

---

 

1. 개요 [목차]

⑴ 가설(hypothesis) 

⑵ 이론(theory) : 가설 중 robust한 근거를 가지게 된 것

① 이론의 역할 

○ data driven approach는 때때로 robust하지 않고 data-specific한 bias를 만듦

○ 서로 다른 연구를 합쳐주는 역할

○ 다른 연구자와 소통을 용이하게 함

⑶ 법칙(law) : 이론 중 확신을 가지게 된 것

 

 

2. 반증으로서의 과학 [목차]

⑴ 개요

① 칼 포퍼(Karl Popper)가 그의 저서 'LOGIK DER FORSCHUNG'에서 그의 이론을 집필

② 'LOGIK DER FORSCHUNG'는 영문으로 'The Logic of Scientific Discovery'임

⑵ 반증가능성

① 어떠한 주장에 대한 반대되는 근거를 내세워 옳지 않음을 말할 수 있는 가능성

② 과학의 대상 : 반증가능한 것

③ 과학의 목적 : 질문과 의심. 자신이 틀렸음을 보이기 위해 연구함

⑶ 과학의 발전

① 반증될 가능성이 있으나 반증되지 않으면 유지됨

② 반증될 경우 이론은 기각됨

③ 더 좋은 이론일수록 반증될 가능성이 큼

⑷ 반증주의의 한계

① 한계 1. 소수의 반증 사례들로 인해 이론이 즉시 폐기되지 않음 (ad-hoc)

○ 예 : 모든 금속은 상온에서 고체임 → 수은은 고체가 아님

② 한계 2. 무엇이 반증된 것인지 모호함 

○ 예 : 수성은 만유인력에 의해 타원궤도를 돔

○ 수성의 근일점 이동으로 미세한 차이를 보임

○ 이 차이가 위 이론의 반증인지 아닌지 알 수 없음

③ 한계 3. 과학자들은 자신의 주장을 입증하기 위해 연구함

○ F = ma의 경우 실제 실험에서 이를 반증하는 것은 너무 쉬움 (예 : 공기저항)

 

 

3. 진화로서의 과학 [목차]

⑴ 개요

① 라카토스가 그의 저서 'The methodology of scientific research programmes'에서 그의 이론을 집필

⑵ 연구 프로그램

① 구조로서의 과학 이론에 대한 관점

② 구조에 의해 결정되는 개념적 의미

③ 시간적 흐름에 따른 개념적 정밀성

⑶ 핵과 보호대

① 핵 : 프로그램을 정의하고 기본 원리를 구성하는 불변의 것

② 보호대 : 핵을 보충하는 보조가설, 관찰, 실험

⑷ 이론의 판단 근거

① 핵이 지지되지 않으면 이론은 폐기됨

② 더 좋은 이론은 핵을 유지하고 계속 보호대가 변화함

③ 좋은 이론은 발전하고 그렇지 않으면 퇴행하거나 멈춤

⑸ 원자 모형에서의 연구 프로그램의 적용

① 핵 : 중심을 구성하는 원자핵이 존재

② 보호대 : 핵을 구성하는 핵자의 종류, 전자의 궤도

 

 

4. 혁명으로서의 과학 [목차]

⑴ 개요

① 토머스 쿤이 그의 저서 'The structure of scientific revolutions'에서 그의 이론을 집필

⑵ 과학혁명의 구조

① 패러다임 : 표준 사례, 학문 분야 매트릭스의 두 가지 의미

② 정상과학 : 패러다임의 유지와 발전

③ 변칙사례 : 정상과학의 이론과 맞지 않은 사례

④ 위기 : 변칙 사례의 증가

⑤ 과학혁명 : 한 패러다임에서 다른 패러다임으로의 전환

⑶ 과학 혁명의 과정

① 전 패러다임 → 정상과학 ⇄ 변칙사례 → 위기 → 새로운 패러다임

② 전 패러다임 단계

○ 흥미로운 사실과 현상의 관측

○ 이론에 따른 예측과 관찰 결과의 비교

○ 패러다임 명료화 : 반박, 수학화

③ 정상과학의 기능 : 패러다임의 유지

④ 패러다임의 조건 : 과학자 공동체 + 풀어야 할 문제들

⑷ 파이어아벤트의 무정부주의적 과학

① 선동, 책략(propaganda)에 의한 과학 이론의 변화

② 거대한 체계에 대한 도전의 필요

③ 무정부주의적 과학

④ 정상과학으로서의 교육의 거부

⑸ 과학혁명에 관한 주요 용어

① 통약 불가능성 : 서로 다른 패러다임의 우월을 비교할 수 없음

○ 예 : 태양중심설 vs 지구중심설, 뉴턴역학 vs 상대성이론

○ 과학에 대한 가치관의 차이 : 목적론, 유신론 vs 물질주의

○ 주전원 및 이심을 통한 오차의 보정

○ 관측 결과의 부정확성으로 인한 증거 발견의 어려움

○ 과학의 미적 가치(단순성)에 따른 이론 선택

② 결정적 실험 : 변칙 사례 중 파급효과가 크고 주목할 만한 실험

○ 예 : 갈릴레오의 태양 흑점의 관찰, 에딩턴의 계기일식 관측

③ 퍼즐 풀이 : 과학자의 활동을 게임에 빗댄 비유

④ 게슈탈트 이론 : 부분으로 인지하지 않고 전체로 인지

○ 듀엠-콰인 명제와 관련

○ 예 : 글에서 오타를 찾지 못하는 이유

○ 개별적인 감각 데이터는 전체 구조의 지배를 받음

○ 모든 지각 경험은 배경으로부터 구별해 낸 하나의 패턴임

○ 자극의 패턴과 지각 구조의 형성 사이에 밀접한 발견이 어려움

○ 패러다임 내에서 새로운 관찰이나 발견이 어려움

⑹ 정상과학의 위기에 따른 시나리오

① 정상과학의 승리

② 이전 패러다임과 새로운 패러다임의 전환

③ 이전 패러다임과 새로운 패러다임의 거절 

 

입력 : 2020.01.03 00:49